最近让人痛心的
乙肝疫苗事件,搞的每个人心惶惶。很多人对这次时间持有不同的看法,那些所谓的专家就更是厉害的角色了。下面来了解下,
关于深圳产乙肝疫苗致两婴儿死亡事件。
湖南两名婴儿在接种深圳康泰生物制品股份有限公司(下称康泰公司)生产的乙肝疫苗后死亡,事件引起各方关注。昨日南都记者了解到,广东购进3600支相关批次的疫苗,被使用的190支目前没接到不良反应报告,剩余的库存都已被封存。涉事企业方面回应,该事件还需等待尸检结果,暂不能确定疫苗与死亡之间有直接关系。(12月15日《南方都市报》)
疫苗本是增强抵抗疾病能力,避免非正常死亡的发生。如果说,注射疫苗后不仅没达到预期目的,反而意外不断,导致非正常死亡,这无疑是一件让人痛心的事。
更让人痛心的是,尽管注射疫苗死亡在全国来看已经不是孤例,可当悲剧发生后,一些药企还能振振有词,一些专家更是有表达不尽的说法,似乎比死去的婴儿还要冤枉、无辜。
以此次事件为例,尽管已经出现两名婴儿因注射疫苗死亡,也尽管最终的尸体解剖还没出来,但药企已经明显按捺不住了,相关专家更是担忧因极少疫苗反应而“因噎废食”,一方面称之为偶合死亡,一方面鼓吹相关疫苗的接种都是要经过无数次的试验才会推广,目前乙肝疫苗接种已经被纳入国家儿童计划免疫体系,以及乙肝母婴阻断项目实施以来发挥了巨大作用等等。
表面上听,专家的话有一些道理,但实际上说也存在颇多待商榷之处。要知道,相对注射疫苗的婴儿数量来说,死亡一两名婴儿,确实只能算是极少数,但这极少数的背后,却意味着一个具体的家庭,一个具体的鲜活的生命,一个具体的母亲和父亲,他们的感受你能体会多少?换言之,事情发生在专家身上,专家还能如此客观冷静吗?
就算是偶合死亡,即指在疫苗接种时正处于某种疾病的潜伏期或者前驱期,接种后偶合发病,或者接种后受种者原有疾病急性复发或者病情加重,引发死亡等。这也只能说疫苗没问题,但还是暴露出接种疫苗时有问题。试想,如果接种疫苗之前作过周全的测试,发现不适合接种就不接,也就不至于发生如此悲剧了。这一切,显然也不是家长可预知的,到底还是靠接种机构把握。此情况下导致婴儿死亡,岂能是一个概念可解释完事的?
一言以蔽之,真相还没出来,专家就不停胡咧咧,你到底是想让人听说法还是听真相呢?说法代表不了真相,很多时候还代表了某种利益。我以为,此时此刻,在人们亟待用真相来消除焦虑的时候,专家最好是闭嘴,以免遭遇不必要的揣测,引发生更多焦虑。