目前国内申报
替诺福韦仿制药主要有三种类型,分别为6\3.1\3.4,另外有一个5类申报,已经撤回。
(1)6类的是
乙肝片剂,首仿是正大天晴
和安徽贝克(正大天晴先报临床,但报生产比贝克晚22天,目前评审同步),目前处于批生产的最后阶段,等着临床核查和明年专利到期。年初正大天晴撤回的是3.4类申报,不是6类申报。
(2)3.1类是乙肝胶囊,即广生堂申报的替诺福韦胶囊,被评为首仿优先评审,但评审进度比较落后,现处在评审第一阶段。
(3)3.4类适应症应该是HIV,国内第一家申报是成都倍特,进度比较快,目前处于三合一审评,刚做完临床核查,不知结果如何。
如果明年原研专利到期,乙肝适应症最先批准生产的很可能是正大天晴和贝克,如果广生堂的胶囊不出意外,也可能赶得上第一批被批准,倍特的HIV适应症也可能会被第一批被批准上市。
另外,正大天晴的乙肝适应症做了一个庞大的头对头5年期随机双盲对照3期临床试验,在全国15个医院进行,对照药是替诺福韦原研药
韦瑞德,入组360例,一个仿制药搞这么大动静,这么长时间,可见决心很大,也对自己药的质量很有信心,更重要的是要有钱,5年期试验所需的原研药都要花不少钱,更别说其他费用。当然,这么长时间大规模的原研头对头临床试验对医生也是一种广告,获批上市后比较容易推广开来。
对比来看,安徽贝克也做了一个3期临床试验,入组320例,期限约2年,但对照药是
阿德福韦酯片,这个试验花费相对不大,也比较容易达成试验目标,毕竟阿德福韦酯和替诺福韦的疗效不是一个级别,价格也便宜不少。
所以,即使替诺福韦降价对正大天晴的
恩替卡韦分散片的销售造成冲击,后续替诺福韦仿制药的上市仍然可以继续巩固正大天晴在
肝病领域的份额,即使其他公司的替诺福韦仿制药领先一步进入市场,正大天晴在乙肝领域的深耕和品牌也会有利于后来居上。
相关临床数据表明,替诺福韦
和恩替卡韦在疗效并没有显著差异,只是前者抗耐药性略好,前者无耐药性,后者的6年期耐药率约1.2%,即100人服用6年后只有约1个人耐药,差异不显著。替诺福韦降价及仿制药的上市将会对恩替卡韦造成比较大的市场压力,但阿德福韦酯和
拉米夫定等上一代的抗乙肝药物仍然有约50%的市场份额,大概率是恩替卡韦和替诺福韦共同挤压阿德福韦酯和拉米夫定等上一代抗乙肝药的市场份额,恩替卡韦可能会长期保持较大的市场份额。
来源:黄建平 利檀投资
本文为转载,我们不对其内容和观点负责。